2026年世界杯的梦想已然破灭，中国足协的视线迅速转向了2027年亚洲杯以及2030年世界杯。为了实现真正的突破，必须找到一位能够进行长期规划、系统建设的主教练，临时拼凑、应急的做法已经不再适用。在久尔杰维奇带队完成东亚杯任务后，足协便立刻展开了全球范围内寻找合适主教练的人选工作，显得尤为紧迫。

这次为国足挑选新主帅面临着三大严峻挑战：首先是预算必须严格把控，整个教练团队的年薪总和不得超过200万欧元，这在很大程度上限制了选择空间；其次，时间非常紧迫，必须在今年10月份之前确定最终人选，否则准备时间将十分仓促；第三，任务非常艰巨，新任主教练不仅要补强防线这一薄弱环节，还需要激活中场的创造力，并且大胆启用年轻球员，注入新鲜血液。这次选帅不仅仅是挑选一种战术打法，更是在为未来数年中国足球的发展方向定基调。

目前，有六位备受关注的教练候选人被广泛讨论，接下来我们逐一分析他们的优缺点：

保罗·本托（前韩国国家队主教练）：

优势方面，本托熟悉亚洲足球环境，带领韩国队闯入过世界杯16强，擅长构筑坚固的防守反击体系。此前在重庆时尝试的三后卫阵型，正好契合我们实力较弱时的战术需求。他的薪酬相对合理，年薪大约120万欧元。此外，他擅长的高位逼抢战术，可以有效弥补国足中场薄弱的局面。

劣势方面，目前尚未发现明显的弱点。

奥拉罗尤（前江苏苏宁主教练）：

优势是他曾带领球队获得中超冠军，深刻了解中国球员的特点与心理状态，熟悉中国联赛的运行机制。他所执教的球队通常斗志顽强，拼搏精神充沛，且战术风格较为新颖多变。

劣势则是他的薪资过高，年薪高达500万欧元，远远超出预算上限，且还需支付一笔不菲的解约金给厄瓜多尔足协，经济负担沉重。

徐正源（现成都蓉城主教练）：

优势是他已经在中超执教四年，今年采用541阵型，将成都蓉城打造成为联赛中失球最少的球队之一。他公开表达过执教国家队的愿望，熟悉中国球员的技术短板，也了解本土足球环境。

劣势则在于，历史上中国国家队从未聘请过韩国籍主教练，这一身份可能引发部分舆论和内部争议。

施密特（前北京国安主教练，现本菲卡主教练）：

施密特执教北京国安期间曾差点夺得联赛冠军，并在欧洲顶级俱乐部证明过自己的执教能力。他擅长使用4231阵型，能够灵活结合传控与防守反击，年薪约200万欧元，符合预算标准。

劣势方面，目前没有明显的缺点被曝光。

奥索里奥（前墨西哥国家队主教练）：

奥索里奥曾率队打进世界杯16强，擅长发掘年轻天才球员，比如16岁就被皇家马德里相中的莫拉。年薪仅约100万欧元，且他主动向中国足协递交了简历，表现出浓厚兴趣。

劣势则是缺乏在亚洲执教的经验，需重新适应亚洲足球环境和文化差异，这对他来说是个挑战。

卡纳瓦罗（前广州恒大、中国男足临时主教练）：

他曾成功培养过韦世豪、杨立瑜等多名优秀球员，熟悉中国足球现状，曾在中超俱乐部获得过成功，年薪也较低，仅80万欧元。

芒果体育APP

劣势是2019年临时执教国家队时未尝一胜（曾负于泰国和乌兹别克斯坦），在亚洲足球圈内评价两极，有人质疑他难以掌控更衣室，战术安排也较为混乱。

我们必须清醒地认识到，指望一位名帅一夜之间彻底扭转中国足球的颓势是不切实际的！过去盲目投入巨资、战术凌乱的教训，难道还不够深刻吗？如今的中国国家队最需要的是懂业务、能够针对性解决问题的“医生”，而不是只会走穴赚取高额酬劳的“明星”。选帅工作必须与青训培养、归化球员的合理使用以及联赛活力提升紧密结合，形成一个系统性的整体方案。只有这样，中国足球才有望摆脱长期失利的阴影，迎来真正的希望。

那么，你心目中哪位教练最适合目前的中国国家队呢？欢迎大家在评论区分享你们的见解！